, да ! есть такое дело . Получится и Вас будьте уверены . Вы что думаете , я сразу с рунами общий язык нашла ?
У Вас проблема в том , что Вы пришли к ним в трудной для Вас ситуации и времени на анализ , размышления и тд просто нет .

да ладно бы только иконопись. Cейчас тенденция пошла - "кропать" сонаты под Бетховена и прелюдии под Шопена, потом пиарить сногсшибательную новость о случайно обнаруженных, раннее неизвестных архивах и делать на этом бренд своему имени и, естественно, состояние...
то неизвестные стихотворные наброски Леннона находятся, то письма Ленина к Крупской...

Во всяком случае с мантикой у вас все OK !

Боже мой ! как много можно узнать на этом форуме !

Не , про живопись знаю , а вот насчет остального ....

зашибенно дрючите Апплодирую стоя, но только риторике. (пардон, не удержалась)
Adventurer, после того, как Вы всех повыпихиваете с форума и останутся только чайники вроде меня, не зачахнет ли эгрегор форума, на который моя есть последняя надежда?

Ну ведь нету такой цели.



А кстати! Вы же можете обратиться со своей проблемой к оному господину. Мне он ничего показывать не хочет, но может быть до Вас снизойдет, тем более, что человеку, практикующему руны с 1991 года, есть чем Вас поразить. С меня, как с теоретика, проку мало.

Здешний раздел Мантика рассматривает в основном столь любимые Вами теоретические аспекты.
К тому же для предсказаний далеко не все пользуются набором рун. Кто-то "просто" в потоке одной из них (какой именно, Вы не напомните, случайно? )смещается по воздуху, вычленяя самые вероятные варианты будущего.

Но я, пожалуй, открою тему для "коротких" предсказаний в ближайшее время.

Попыток задеть Вас или объявить быдлом - не было. С моей стороны - точно.
А уж "колдун" для магического сообщества и вовсе слово ругательное...

Э, да что там! Ладно, Adventurer - Будем считать, что Вы меня заболтали. Не сомневаюсь, что своих научных оппонентов Вы, по очень поэтичному выражению Нормы, дрючите просто в хвост и в гриву!


До связи!

вот Вы сейчас о ком? о dragon или о Vadi? Я просто не разберусь, к кому Вы более неравнодушны

О Vadi, он писал о практике с 1991 года.

Мне все равно, чем Вы будете пользоваться: рунами, овечьей бабкой или чем-нибудь другим – лишь бы результат был. Но уж если заявили в открытую, что «чувствуете руны» - извольте. О них-то речь и шла, а не об альтернативных методах. Назвались груздем, полезайте в кузов.



Так и славно! Надеюсь, "потоки" Вам откроют детали прошедших событий.



Да, Вы удивительно деликатный собеседник, уважающий чувства оппонента, я заметил.

Моя практика началась совсем недавно - в 2005.

Вряд ли. Скорее всего научные оппоненты просто потеряли бы всяческий интерес с предлагаемой научной разработке после первого же категоричного заявления докладчика (применительно к данной "дискуссии" это была верхняя половина сообщения 22 от 26.10.2009, 11:36 ). Вежливо дослушали бы до конца, поблагодарили бы соискателя и, не сделав ни одного замечания, разошлись бы по своим делам, пожелав ему напоследок всяческих успехов. Это означало бы конец научной карьеры соискателя.

А вот тут точное попадание - вернее, даже два.
Совершенно верно: читать я учился по плоским таким деревянным дощечкам с буквами и рисунками: А-арбуз и т.д.; помните, были такие? Со временем я счистил с них изображения, разрезал каждую из квадратных дощечек надвое и выжег на них руны старшего Футарка, сделав свой первый набор рун.
Adventurer, определенно, Вы не безнадежны: не зря мы с Вами столько здесь проговорили!




Обязательно сделаю это - и не для того, чтобы кого-то в чем-то убедить, а для сотрудничества в практике предсказаний. Думаю, это будет полезно и интересно многим участникам форума.
Включая и Вас, Adventurer: прекрасная возможность оценить стиль, который Вы исповедуете. До скорой встречи в разделе "Мантика"!