Цитата(dragon @ 17.8.2009, 17:42)
Однако около 2 миллионов лет спокойно обходились без вышеозначенного барахла. И только в последнее тысячелетие (ничтожнейший срок по сравнению со сроком существования человека как биологического вида) появилась вдруг ни с того ни с сего потребность в спасателях разного толка, верованиях и религиях, насаждающих принципиально невыполнимые правила.
Не-а..... чуть ли не с середины третичного периода нашей родной кайнозойской эры не обходились...
Зачем же нам врут историки и археологи о том, что социальная стратификация, идолопоклонение зародились с первыми соцобьединениями у неандертальцев и прочих питекантропов? Социум есть взаимообусловленность индивидуальностей. И на первобытном этапе отсутствия товарно-денежных отношений (и классовости) Лидер (Бог/Спаситель/Гуру/ Президент/Просто Клевый Парень...) определялся по энергетическим-магическим-духовным-силовым (в социологии считается, что религиозному сознанию предшествовало мифологическое) параметрам..
(Я не Дарвинист, пока только ссылаюсь)
Нет идола - нет социума. Одно из базовых начал для предпосылок группирования людей. Единение верой. Ну не Спаситель, пусть пенек с рожками и бусиками на лобном месте или там старейшина-полуБожество первобытно-общинного клана....
Почему б не разрыть ситуацию A.D. (before Christianity)? Тут в некоторых постах пытались
-----------------
Кстати, мэтр Dragon, этот форум и интерес к кельтским традициям (я не спец, точно не воспроизведу, северным традициям, кажется, пардон за дилентантизм) разве не есть признак социальной стратификации для определенного круга?
У Вас своя религия. Cвоя вера во всемогущество и панацею рунных формул с мощной философской, культуроведческой, эзотерической и т.д. подоплекой. А я, как "пока беспартийная" пытаюсь приобщиться ( возможно неудачно) к Вашей религии и к Вашей правде. Вы в рунах не сомневаетесь. А кто-то не сомневается в факте распятия сына Господа... А кто-то не сомневается, что нет вообще ничего: атеизм - то ж религия и база для социальных обьединений. Футбол - религия, за которую гибнут в аффекте толпы фанатов проигравшей команды. (Да, примитивная и животная - но религия: морду расквасил - катарсис, стенка на стенку - нирвана), рок-музыка - религия, секс - религия...чревоугодие – ха, ...деньги – да,...воскресный семейный шопинг по супермаркету c тележкой - вот уж религия религий...Любые мифы и ценности...обьединяющие до пены у рта стереотипы, которые почему-то некоторыми осознаются как врожденные...
(Просьба к архетипам массознания не сводить, предвидя возражения: психзомбирование где-нибудь позже разберем...)
У человеков не может не быть "культовости", а попытки абстрагироваться и сбежать от общепринятых догм приводят в социум "не принимающих никаких религий".
Не вхожие в массовые “ниши”, входят в еще более многолюдную “нишу ортодоксов-маргиналов”, коим мерещится, что живут они сами по себе, без оглядки на власть -политику, экономику и иногда даже - гравитацию... с астрофизикой;-)
У любой веры ворох соцфункций (помимо явной – интегрирующей), компенсаторная там, или мировоззренческая, к примеру... Возможно, здесь хаживают дипломированные социологи и отредактируют “понятийный аппарат”;-)
У Э.Лимонова где-то было об этом, на тему “анархия - религия - власть - отрицание отрицаний” и что есть все едино, в принципе)
Есьм социальный признак.
И еще, религией принято обозначать все сверхьестественное, что с точки зрения научной парадигмы нельзя измерить/пощупать/нюхнуть/разложить в цифиры... Основа науки – знание, основа религии - вера. Вот Вы уВЕРЕны, что руны работают, я c удовольствием “сдалась” под натиском эгрегора форума и тоже сижу и надеюсь, веруя, но не зная.;-))
спаривая трансцендентное с имманентным...
Потому что хочется, чтоб “работало” что-то, чему я обьяснения не найду. (уж не зов ли первобытного мифологичного сознания?).
Э… а все-таки она вертится...
----------------------
GWR, здесь ведется дискуссия, попыток склонить магов к симпатиям определенной власти или религии я не наблюдала
Цитата(mari @ 17.8.2009, 21:39)
если человек изначально свободен и не забит с детства религиозными догматами . Где-то и без мессий прекрасно обходятся .
mari, свободолюбивые делают революции. Свободомыслие разрушает устои государственности и Системы как таковой.
"Правящий кулак" необязательно имеет религиозную природу... это и военная диктатура может быть, и идеологический тоталитаризм...И безусловно - насаждаемое силой Христианство.
Вся наша дума, премьер и президент на Пасху - покруче "Жизни в стиле Pepsi и Cola"
C тем, что православие на Руси носит сейчас утрированно-гипертрофированный характер согласна со всеми предыдущими ораторами