Цитата(Ива @ 1.10.2009, 0:04)
Читала когда-то у Шифрина, физика, уехавшего из СССР в своё время, о том как в секретном институте парапсихологии, уже во времена Хрущева, на мониторах замерялись как молитвы, так и заговоры, как христианские, так и исламские, разных там африканских знахарей, вуду и проч. Мощь была видна ясно в синусоидах.
Тогда пытались сотворить генератор зла, чтоб влиять в политике и бизнесе. Не удавалось изобрести вечного генератора, действие могло длиться самое большее пол-года. (матрешки, к примеру дарились, где была "запись")
Все экспериментаторы, лабораторные работники позднее заканчивали психбольницей, настоящими псих.расстройствами (не липовыми), поскольку всё бумерангом возвращается, т.е. что посеешь, то и пожнёшь.
хе, так в этом направлении целые академгородки "напряжены". На случай войны с благословенными штатами предполагалось когда-то задействовать все: генераторы высоких (низких) частот и излучений, торсионные поля, ... вообщем, все, что входит в круг проблем "сублималки".
Зачетная тема, кстати. Главное - перспективы есть на ближайшие несколько веков
На счет "психушек" сомневаюсь. Просьба фактологически подтвердить хоть одной известной "ученой" фамилией. В психушку принято было спроваживать неугодных и слишком много знавших
Энергетику семантического наполнения слов (сентенций) замерить можно десятками научно-незапатентованных средств. Вот только "легализованные " способы основаны на фоносемантических выкладках. Базы данных собираются на основе ответов сотен или тысяч даже респондентов, из чего складываются
обобщенные универсалии. Но опыть-таки - гарантировать воздействие именно на Вас конкретного слова (фразы) с конкретным цветовым наполнением и воспроизведенным в конкретном частотном режиме нельзя. Индивидуальную когнитивную систему взломать трудно. Возможно
апроксимальное воздействие на толпу, что и наблюдается на собраниях сект, паствы политических лидеров вроде "душки" Жирика, Пасхальных шествиях счастливых прихожан и др.
Существует так называемая серия научно-популярных программ и книг с профанацией всеобщих заблуждений: от Бермудского треугольника до возможности провоцирования эпилепсии цветовыми тестами Люшера
и др. и т. п. Список громоздок. Однако, мне ни разу не доводилось слышать подобную чепуху на академических конференциях, симпозиумах и тд. (dragon, по-ходу коллега, может, у него сложилась иная картина)
Есть еще одна новомодная тенденция - приписывать покойным несуществующие заслуги. Некоторые федеральные каналы подают в утрированном виде инфо о мистификациях Н.Бехтеревой и НИИ мозга (вроде так называется, ежели чего - питер в лице Adventurer (? вроде) поправит)
Для опровержения популяризируемой ереси стоит просто перечесть первоисточники.
Нет, коровы пока не летают. (возвращаясь к теме)