Поступило предложение от Hertik доработать написанный им ответ на одном из форумов и выложить его как статью. Ниже выкладываю сам материал, свои мысли напишу через дня 3, как приеду.
-----------------------------------------

Идеальной защиты не бывает. Так же как и не бывает определенного рецепта. Защита может быть каждая своя под опредленные ситуации, и спектр таких приемов очень широк - от "напрягу яйца - и пусть он себе ноги ломает"(анек про мастера каратэ) до защиты "неуловмиго Джо".
Так и в Футарке, кроме рун какие "классически" считаются защитными, для сего действия можно применять и другое, важно соотнести ситуацию и способ.
Защиты вообще бывают разные - аткивные и пассивные, жесткие и гибкие, действенные и не очень
И если защита Альгиз говорит что лучше уклониться чем получить удар, то защита Тейваз - в непоколебимой твердости и жесткости. Защита Эйваз - это именно преодоление, когда не надо ждать, пока можно - надо идти вперед. И если надо - обойти, а не биться лбом в стену. Да и вообще есть защиты из серии "101 прием самбо - дерется тот кто не умеет бегать"
Тем или иным способом можно для таких целей использовать и три руны промедления, это и агрессивная защита Хагалац, и заморозка Иса - при абсолютном нуле как известно все процессы останавливаются
Или можно использовать даже руну Совило(у меня она ассоицириуется к движением, круговоротом энергии) - попробуйте сбить быстро вращающийся волчок - мало того что ничего не получится, так и сами можете "в ответ" получить.
Теперь что касается так называемых "формул совместимости" отдельных рун. Конечно, 100% несовместимых рун нет, иначе бы будь они прямо противоположны, то пропала бы нужда включать в строй руну, противоположную уже имеющейся. Но в определеных ситуациях действительно некоторые руны могут очень плохо сочитаться. Как я уже говорил, защиты бывают разных типов, и у каждой руны свой тип защиты. И вот такие противоположные защиты мешать было бы глупо. МОжно уклониться от удара, можно подставить под удар наиболее малоуязвимые участки, можно нанести упреждающий удар,
можно вывести атакующий объект из равновесия и тем самым не дать ему завершить атаку. Но при этом не надо пытаться делать все это одноверменно! Если решили уклонить от удара - надо уклоняться, если решили его принять - надо принимать. А попытка сначала начать уходить из под удара, а потом передумать и поставить блок - обречена на неудачу. Не успеете не то не то. Так что если защита жесткая - она жесткая, если она мягкая - она мягкая. Конечно, одно может переходить в другое, но именно переходить, а не быть одновременно и такой и такой. Например, попробуйте при работе с потоками энергии совместить Совило(как руну круговорота энергии) и Турисаз(как канал энергии).
Они то и сами по себе плохо вяжутся, и замечу - не зря. Вот мы и подходим к самому интересному - к способу соедеинения рун в рунические, так сказать, композиции. Способов, как известно два. И требуются они ИМХО каждый для своей цели. Для тех, кто знаком с квантовой физикой можно привести следующую аналогию - наш мир состоит из волновых функций, какая-то ситуации - это и есть определенная функция. А сами руны - как операторы функций, они не создают что-то свое, они именно ПРЕОБРАЗУЮТ определенный образом. Так что каждая руна может в различных ситуациях действовать по разному, у каких-то рун такая "жесткость преобразования" больше, у каких-то меньше(по крайней мере не на самый первый взгляд). Ну так вот - рунескрипт в виде строки последовательно преобразует одну ситуацию в другую - сначала мы дейсвтуем одной "функцией", потом другой. И в итоге получаем желаемое. Весь этот процесс заточен под достаточно длительное воздействие и определенные начальные условия - т.е. под каждую ситуацию - свой рунескрипт. А вот если нам надо при неопределнных условиях что-то сделать быстро и надежно - тогда нам это надо делать в одно действие. А это уже - вязанные руны. Не последовательное преобразование, а именно "сумма" операторов, сложенных определенным образом. В таком случае может мы и не получим из любой ситуации нужную нам, но как минимум сможем выправить ситуацию в нужную нам сторону, добавить в нее некие новые качества(или отнять старые ). Второй способ объединения рун хоть и сложнее в процессе созидания, но зато более надежен и универсален. И именно в вязанных рунах в большей степени сказывается совместимость или несовместимость рун. В какой-то степени она уже заложена в их форму. Такие "замкнутые" руны, где движние энергии в основном идет по кругу - они и вид имеют соотвествующий, и ничего в этом странного нет. Например, это Совило или Йера. И если они встречаются в вязанных рунах(что кстати бывает достаточно часто), то стоят где-то сбоку, несколько особнячком (достаточно вспомнить такие традиционные сакральные формулы как SAR или
AUJA). При таком же способе соединения рун сказывается и их "жестко-мягкая", и другие энергетические несовместимости.
Возвращаясь к сути проблемы - что касается защиты. Защита, как известно, по-хорошему должна быть полной и "долгоиграющей". И даже можно сказать замкнутой - и это тоже накладывает отечаток на руническую формулу. Если атака - процесс нессиметричный и кратковременный(мы бьем быстро и одним
кулаком), то защита - долгий и симметричный (по-хорошему, надо постоянно прикрывать все наиболее уязвимые участки), точнее даже замкнутый. Это находит свое отражение и в рунических формулах. Мое ИМХО - защитная руническая формула должна быть симметрична. Защита сама по себе, не зависит от внешних событий, не имеет длительности - просто закрывает. А симметрия формулы, "одинаковость" ее внешних составляющих - и дает ей замкнутость, постоянность и независость от внешних факторов.
Недаром же такие "постоянно-защитные" рун как Альгиз и Тейваз симметричны относительно вертикальной оси. "Зеркальность"(так же как и необратимость) показывает то это скорее состояние, а не процесс, имеющий начало и конец(Не забываем, что руны 9 миров как раз необратимы, и показывают именно основные свойства, состояния этих миров). Так что можно про соединения рун для
классической, самостоятельной защиты(например, которая будет наноситься на амулеты и работать сама, без контроля хозяина амулета).
Руны должны быть вязаны, вязанная руна должна быть симметрична и сама по себе, и по своему руническому ряду, отдельные руны должны быть совместимы друг с другом. Хотите примеров - пожалуйста - очень хорошая защита - Турисаз-Тейваз-Турисаз. Первый Турисаз зеракльно отображен. Получаем что комбинация всюду симметрична, руны "одного типа"("жесткие"), и как следствие - этот амулет создает хоть и грубую, но мощную защиту. Или еще пример - Перху-Хагалац-Перху. Первая Перху зеркальная. Получаем защиту путем изменения своей энергетики - враг просто бьет по пустому месту. Опять таки - формула везде симметрична, а руны Хагалац и Перху - обе дают нестабильность и изменчивость. Кстати, требование симметричности накладывает ограничение и на число рун - оно должно быть нечетным. Нечетность и дает стабильность, когда система находится, образно говоря, в одной точке, а не движется из точки А в точку Б. Это видно и по самому строению Мирового Ясеня - 9 миров, есть центр и границы. А вот если количество рун будет четным - тогда и система придет в
движение. Стоит из формулы Турисаз-Тейваз-Турисаз убрать первым Турисаз - и получим атакующую формулу, когда жесткая энергия Тейваз концентрируется с помощью Турисаз и выходит во вне.
Да, и еще хотелось бы сказать касаемо "руновязи". Нефиг плодить лишних сущностей. Чем меньше рун - тем лучше. Меньше скрытых напряжений, непредвиденных последствия и "слабых звеньев". ИМХО,
хорошую рунную формулу можно связать в более или менее красивую вязанную руну - это своего рода тест на совместимость. А то находятся деятели, которые напишут штук десять рун в ряд, потом думают, чего это я написал, как это вообще прочитать и уж тем более интерпертировать. Про то что человек сначала напишет с десяток "формул", а потом вспомнит что он видите-ли не так написал и
не так понял какую-то руну(а то и не одну) - это вообще пять. Перед тем как начать писать, надо сначала научиться читать, или хотя бы выучить алфавит. А то бывают "пишу то, не знаю что". Так что давайте смотреть вглубь Традиции, а не меряться "у кого длиннее"
-----------------------------------------------