П. Котов. Кто чужой среди своих?

Если вы не можете смириться с тем, что вашим предком была обезьяна, то для вас есть хорошая новость: нет ни одного доказательства этой странной теории. Ученые с мировым именем вполне аргументированно доказывают: обезьяны отдельно, а люди отдельно. Более того, отдельно и люди от людей.

Разные цивилизации появлялись одна за другой и существовали параллельно. И современный мир по-прежнему населен потомками неродственных друг другу цивилизаций и их метисами.

ПОДВЕРГАТЬ СОМНЕНИЮ БОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА -ЗАНЯТИЕ БЕССМЫСЛЕННОЕ И МАЛОДОСТОЙНОЕ ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ О ВЕРЕ.

Ни подтвердить, ни опровергнуть вероучение никакой разум не в силах. Разобраться же с теорией эволюции - задача реальная. Аргументы же и логика за то, чтобы считать научной теорией версию о параллельном существовании нескольких человеческих цивилизаций, в родстве не состоящих ни друг с другом, ни тем более с обезьянами.


СЕНСАЦИЯ

Некоторые находки древних останков ставят ученых в тупик. Например, в 2004 году на северо-западе государства Чад французский палеоантрополог Мишель Брюне нашел череп человекообразного существа, которое жило предположительно 7 млн. лет назад. Этому существу дали имя Тумай. Несмотря на то, что Тумай почти вдвое старше австралопитеков, он был прямоходящим, а объем его мозга составлял примерно 700 куб. см. В свою очередь, американский геолог Джон Рейд, работая в Неваде, откопал в 1922 году окаменевший след человеческой стопы. Специалисты из Колумбийского университета и Американского музея естественной истории единодушно пришли к заключению, что возраст следа составляет не менее 200 млн. лет! Но самое интересное - на отпечатке стопы видны следы грубой веревки, крепившей к ноге подметку. Получается, что древнее существо носило обувь. Большинство ученых считают находку Рейда фальсификацией, но убедительных доказательств подлога они пока не привели.

* КТО НАШИ ПРЕДКИ Учение об эволюции претендует на звание, во-первых, научной, во-вторых, глобальной теории, под которую подпадает все живое. Между тем убедительных доказательств у апологетов этой теории нет. Более того, выясняется, что homo sapiens, человек разумный, - не единственный разумный человек на Земле.

Ярмарка гипотез. Вот уже полтора века людям объясняют, что они произошли от обезьян. И многие успели с этим смириться. Но если вы потребуете доказательств и придирчиво их оцените, вам легче будет поверить в то, что человек никогда не был обезьяной. Все большее число весьма уважаемых ученых приходят к убеждению, что те виды древнего человека, которые изучают в школе, - вполне самостоятельные ветви развития разумных существ. Об этом стоит подумать. А для начала мы поможем вам попрощаться с "обезьяньей версией".

Предпринималось множество попыток объяснить, что же заставило обезьяну встать на задние лапы и стоять так долго, чтобы этого времени хватило на превращение ее в человека. Однако этим теориям все время недоставало убедительности. Ну, допустим, обезьяне потребовались свободные руки для изготовления орудий, с помощью которых было легче выкапывать из земли коренья. Однако, несмотря на все старания, археологи так и не смогли найти орудия труда, возраст которых превышал бы 2, 7 млн. лет. Но ведь прямоходящие человекообразные обезьяны появились минимум 6 млн. лет назад! Что же получается? Аж три с лишним миллиона лет их верхние конечности были ничем не заняты?

А вот другая версия. 6 млн. лет назад случилось катастрофическое похолодание, в результате чего погибла часть тропических лесов, в которых обитали первые гоминиды (так ученые называют семейство приматов, к которым относятся австралопитеки и люди). На месте лесов образовалась травянистая саванна. И выжившие австралопитеки поняли, что ориентироваться в густой и высокой траве будет проще, если выпрямиться во весь рост. Но и здесь есть проблема. Дело в том, что, стоя на двух ногах, ты сам становишься заметным для всех окрестных хищников, которым настичь нелепо ковыляющее существо - пара пустяков. То есть с точки зрения эволюционной теории первые прямоходящие обезьяны должны были погибнуть почти моментально.

Еще одна догадка ученых-эволюционистов: обезьяна поднялась с четверенек, защищаясь от солнца. Действительно, прямая стойка на 60% сокращает площадь тела, попадающую под солнечные лучи. Однако все африканские животные справляются с жарой более эффективным способом: просто днем температура их тела повышается. Непонятно, что мешало ранним гоминидам эволюционировать в этом направлении.

Тут на помощь коллегам пришел английский морской биолог Алистер Харди. Он предположил, что предками человека были не сухопутные, а водные обезьяны. Они якобы жили около небольших рек и в воде спасались от хищников. Долго держаться на плаву они не могли, поэтому задними конечностями опирались о дно, вырабатывая таким образом "вертикальную походку". Гипотеза Харди остроумна, смущает только одно: никаких останков водных обезьян до сих пор не обнаружено.

Горе от ума. Эволюция, как ее понимают дарвинисты, - это процесс изменений, которые должны повышать способность вида к выживанию. Допустим, человек - потомок обезьяны. Но где же те самые бонусы эволюции, которые облегчают жизнь? Увеличенный в размере мозг к ним явно не относится. На его работу уходит больше энергии, а значит, его обладателю нужно лучше питаться. Этому мозгу нужно и больше места. Дополнительный объем образовался за счет утончения стенок черепной коробки, что сделало человека более уязвимым. Кроме того, мозг человека развивается намного медленнее, чем его предполагаемых предков. У детенышей приматов объем мозга при рождении составляет 70% от объема мозга взрослой особи, остальные 30% младенец наращивает за несколько месяцев. У человеческого ребенка мозг в пять раз меньше, чем у взрослого, и рост его заканчивается только в 23 года. Поэтому маленький человек требует повышенного ухода минимум до пяти лет. Для сравнения: детеныш орангутана нуждается в таком внимании менее двух лет, а к пяти годам уже достигает половой зрелости.

Сомнительное удовольствие. Механизм размножения человека тоже не назовешь идеальным. Человек - единственное млекопитающее, самка которого никак не показывает, что способна к зачатию. Как правило, она и сама этого не знает - сбои в ритмах могут составлять до 30 дней. Правда, человек вступает в половые связи намного чаще, чем все остальные живые существа, однако подсчитано, что у среднестатистической женщины способность к зачатию составляет только 28% времени из 30 дней месяца. В то же время как у животных при очень редких совокуплениях она достигает 75%. К тому же продолжительность полового акта у человека намного больше, чем у других приматов, а в условиях постоянной борьбы за выживание это совсем не плюс: во время совокупления любовная парочка абсолютно беззащитна перед хищником.

Непонятно, наконец, почему в ходе эволюции человек терял свой волосяной покров. Если предположить, что это стало следствием перехода на зимнюю одежду из шкур, то неясно, отчего сохранились волосы на лобке и в подмышках. И почему у южных народов волосяной покров зачастую гуще, чем у тех, кто живет на холодном севере, например у эскимосов?

Разные человечества. Итак, вполне очевидно, что физиологические особенности человека не могли быть приобретены эволюционным путем. Те обезьяны, у которых стали бы проявляться такие изменения, не имели бы никаких шансов на выживание. Это вовсе не значит, что приобретения совсем бесполезны. Но чтобы с пользой распорядиться ими, надо быть человеком, то есть иметь развитой мозг. Ведь длительный период детства увеличивает срок, во время которого родители передают накопленные знания потомству. А это, как доказали ученые, развивает мыслительные способности, помогает впоследствии избежать многих ошибок. Свободное совокупление позволяет плодиться в любое время, а не раз в году. А волосы у человека, скорее всего, не выпали, а, наоборот, выросли - для защиты головы, гениталий и лимфатических узлов от солнечного перегрева.

Словом, по мнению многих современных ученых, не видно никакой эволюционной логики ни в том, что обезьяна когда-то встала на ноги, ни в том, что она превратилась в человека. Соответственно, австралопитеки не могли быть предками людей. Короче говоря, это два разных биологических вида, которые появились и существовали независимо друг от друга. Более того, и разные виды людей: питекантропы, неандертальцы и кроманьонцы - тоже не состоят в родственной связи. Они представляли собой самостоятельные человечества, потомки которых продолжают существовать и в современном мире, сохраняя свои цивилизационные различия.

* По одной из версий, австралопитеки эволюционировали под воздействием радиации, поэтому генные мутации происходили очень быстро, что объясняет отсутствие межвидовых переходных звеньев. Изменению подвергся ген, отвечающий за выработку белка мышечных волокон. В результате у ранних гоминидов уменьшились жевательные мышцы -и гоминиды потеряли способность пережевывать грубую растительную пищу. Им ничего не оставалось, как перейти на мясо. Мясной рацион резко повысил активность головного мозга, что и сделало из обезьян людей. Но у этой теории много слабых мест.

Во-первых, трудно представить источник радиации такой мощности, чтобы он покрыл всю Восточную Африку. А во-вторых, маловероятно, чтобы такая мощная радиация привела к позитивным мутациям.

* Скандал

Одна из самых скандальных мистификаций XX века была связана с первобытным человеком. В 1912 году археолог-любитель Чарлз Доусон в карьере около Пилтдауна (Великобритания) обнаружил череп ископаемого гоминида. Находка стала сенсацией - обладатель черепа идеально подходил для роли недостающего переходного звена между обезьяной и человеком. У него почти в равной пропорции имелись черты обоих видов. Череп пилтдаунского человека (эоантропа) в 1920-1930-х годах послужил основой для многих научных исследований. Только после Второй мировой войны череп подвергли радиоуглеродному анализу и выяснили, что это подделка. Она была сложена из искусственно состаренных черепа человека и челюсти обезьяны. Подозреваемых в фальсификации было много. В конце концов ученые и криминалисты сошлись на том, что эоантропа изваял английский анатом Артур Кейт, который всю жизнь посвятил исследованию своего детища.

КТО ЕСТЬ КТО

Нас учили в школе, что питекантропы, неандертальцы, кроманьонцы - звенья одной эволюционной цепи. Но сегодня ученые уже говорят о них как о самостоятельных цивилизациях, которые существовали одновременно и сохраняли свои отличительные признаки. И эти цивилизации никуда не исчезли.

* Версия

Эволюционисты упорно ищут переходное звено между обезьяной и человеком. Этим звеном они объявляют, например, так называемого человека умелого, жившего около 2 млн. лет назад. По мнению ученых, 1.8 млн. лет назад он мигрировал в Азию и Европу. Там человек умелый якобы эволюционировал в европейского и азиатского питекантропа, в то время как его собратья на Черном континенте превратились в архантропов - питекантропов Африки. Но эта схема ничем не подтверждается. Находок, интерпретируемых как останки человека умелого, очень мало. Найденные черепа сильно деформированы под тяжестью грунта. Для беспристрастного наблюдателя даже после реставрации они мало чем отличаются от черепов человекообразных обезьян. Такая же ситуация и с питекантропами Африки и Европы - архантропом и гейдельбергским человеком. Находки крайне немногочисленны и фрагментарны.

Уникальные китайцы. До сих пор не найдено каких-либо останков существа, которое по физическому строению занимало бы промежуточное звено между австралопитеками и человеком. Самый развитый австралопитек Бойса, живший 2 млн. лет назад, - это все еще обезьяна. Сразу за ним по шкале эволюции идет питекантроп, но это уже человек. Питекантроп пользовался огнем, а его орудия труда - искусно сделанные из кремня рубила и скребки - не идут ни в какое сравнение с примитивно оббитыми камнями, которыми орудовали человекообразные обезьяны.

Так кто же был переходным звеном между этими двумя видами? Похоже, такого звена просто не было. И находки археологов - за эту версию. Дело в том, что кости классического питекантропа (синантропа) находят только в Китае и Юго-Восточной Азии. Логично предположить, что он пребывал там изначально и не имел никаких связей с африканскими австралопитеками. А самое интересное - он не исчез с лица земли, уступив место более продвинутому неандертальцу. Китайские ученые даже утверждают, что их нация напрямую восходит к питекантропу и в этом ее уникальность. Специалисты из Пекина, реконструировав облик синантропа, не устают обращать внимание зарубежных коллег на его очевидную монголоидность: вогнутая внутренняя часть резцов, характерное основание носа, широкие скулы...

Встреча на Эльбе. Кроманьонец - это тот, кого ученые привычно называют современным человеком. Он, как и питекантроп, никаким другим видам своим происхождением не обязан. Нет оснований считать, что его предком мог быть гейдельбергский человек или африканский архантроп. Анализ ДНК кроманьонца показал, что его родина - Южная (а не Восточная, как полагали до недавнего времени) Африка, а дата рождения теряется где-то около 100-тысячного года до н. э. Примерно 50 тыс. лет назад кроманьонец по невыясненным причинам начал долгое путешествие по Земле, которое завершилось только в VI веке до н. э.

После 5 тыс. лет странствий по африканскому континенту он ступил на землю доисторической Европы. Здесь его ждал сюрприз: вместо диких австралопитеков (то есть человекообразных обезьян), с которыми он сталкивался на своем пути через Африку, он обнаружил существ, чья культура была выше его собственной. Это были неандертальцы - вторая самостоятельная ветвь человечества, которая к тому времени жила на евразийском континенте уже 200 тыс. лет. Ученые из Цюрихского университета, сравнив черепа двухлетних неандертальца и кроманьонца, установили, что кости у этих видов формировались по-разному и это исключает их родство.

* Живой интерес к неандертальцу проявили не только ученые, но и теологи. Многие из них склонялись к тому, что неандерталец - потомок библейского братоубийцы Каина. Противоположного взгляда придерживался Майкл Эльбант - доктор теологии из Мемфиса (США). В 1920 году он опубликовал статью, в которой проанализировал собранные им описания посмертного опыта людей, перенесших клиническую смерть. Почти все опрошенные говорили о встрече с некими светящимися душами. При этом некоторые вспоминали, что у этих светящихся сущностей были мощные надбровные дуги и тяжелые челюсти. Вывод Эльбанта был однозначен: это души неандертальцев. Все они попали в рай, поскольку неандертальцы были просты как дети и не испорчены ложью, предательством и обманом.

* ДРУГИЕ ЛЮДИ

Внешне неандертальцы не слишком отличались от кроманьонцев, разве что были несколько массивнее и приземистее. Они умели говорить, но из-за особого строения гортани произносили меньше звуков, чем их новые соседи. Зато объем их мозга на 100-200 куб. см превосходил объем мозга кроманьонцев. Когда последние появились в Европе, их главным орудием было лишь примитивное копье-палка с обожженным концом. У неандертальцев же были топоры и сложносоставные копья с кремневым наконечником, крепившимся к древку оленьими жилами. Их кремневые скребки для шкур, ножи, резцы, буравчики, иглы и сейчас поражают своим первобытным изяществом. Неандертальцы уже строили круглые хижины из костей или жердей, обтянутых шкурами. Пол выкладывали камнями и для сохранения тепла выстилали ветками или листьями. Они готовили на огне не только мясо, но и злаки.

* ДУХОВНЫЙ РОСТ. О неандертальцах можно говорить как о первых разумных существах, у которых был духовный мир. Достаточно сказать, что они уже размышляли о своем бытии и верили в загробную жизнь. Хороня покойников, неандертальцы придавали им позу эмбриона, то есть они были первыми, кто стал воспринимать смерть как переход в новую жизнь, как второе рождение. Неандертальцы посыпали мертвецов охрой - символом жизни, первыми стали класть в могилы еду. Часто хоронили прямо под полом жилища, что говорит о наличии у неандертальцев культа предков: хороня их рядом с собой, они старались заручиться их помощью. Другой формой этого культа был ритуальный каннибализм. Надо сказать, что неандертальцы лакомились человечьим мясом и без всяких ритуалов, но в этом случае - мясом чужаков. Своих они, в отличие от питекантропов и кроманьонцев, не убивали. Даже слабых и травмированных сородичей выхаживали и переводили на легкую работу - присматривать за хозяйством. Об этом говорят наросты на костях, которые находят на местах стоянок неандертальцев. Это следы переломов. Если бы покалеченный был съеден, то на его останках сохранились бы следы от зубов и скребков, которыми плоть отделяли от кости.

Культ предков у неандертальцев имел еще одну форму - поклонение животным-прародителям (тотемам). Судя по археологическим находкам, неандертальцы своим пращуром считали медведя. Отполированные медвежьи черепа с нанесенной насечкой обнаруживают в большинстве неандертальских пещер на территории Европы. Вероятно, эти знаки вырезались для совершения магических обрядов перед охотой. В некоторых убежищах черепа обкладывали камнями или клали их в ниши, выдолбленные в известняке. Иногда даже находят небольшие пирамиды, сложенные из черепов. Вероятно, это были особые места поклонения. Скорее всего, известное созвездие назвали Большой Медведицей именно неандертальцы: в то время звезды располагались в рисунке, действительно напоминавшем морду медведя.

Два мира. Кроманьонцы быстро переняли технические достижения неандертальцев и их ритуалы. И все же оставалась между ними труднопреодолимая ментальная граница. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что у неандертальцев, в отличие от кроманьонцев, не было наскальной живописи. Долгое время считалось, что это говорит об умственной отсталости неандертальцев, однако недавно было обнаружено несколько предметов древнего искусства, которые опровергли такое предположение. Например, на одной из стоянок неандертальцев на берегу Луары (Франция) была найдена кремневая пластина в виде профиля головы человека. Значит, неандертальцы могли копировать природу.

Но почему тогда нет рисунков в их пещерах, в то время как многие стоянки кроманьонцев обильно украшены изображениями животных? Высказывалось много предположений. Особенно интересна версия российского синолога, профессора Алексея Маслова. По мнению ученого, если мы что-то рисуем, это значит, что, осознанно или нет, мы отделяем себя от изображаемого предмета, проводим между собою и им разделительную черту. То есть кроманьонец уже выделял себя из окружающего мира природы, а неандерталец этого не делал. Сейчас бы его упрекнули в отсутствии рефлексии и развитого самосознания. Но дело в том, что он жил не сознанием, а подсознанием, интуицией. Он находился в состоянии, когда мир внутренний и внешний слиты между собой. В силу этого у неандертальцев просто не было необходимости переводить содержание собственного бессознательного вовне, зарисовывая окружающий мир. Он все свое носил в себе.

Загадочное исчезновение. Несмотря на столь сильные психологические различия, неандертальцы и кроманьонцы не враждовали, однако пока и не смешивались - их цивилизации развивались параллельно. Но однажды, 30 тыс. лет тому назад, популяция неандертальцев стала стремительно вырождаться. Ученые теряются в догадках о причинах этой катастрофы. Большинство склоняются к тому, что всему виной - резкое похолодание. Площадь лесов сократилась, на смену им пришли лесостепи. К охоте в новых условиях неандертальцы оказались менее приспособлены, чем кроманьонцы. Их короткие голени не позволяли развивать нужную скорость для преследования дичи. Да и охотничьи снасти на тот момент уже оказались устаревшими. Кроманьонцы обошли их в вооружении, успев обзавестись луком и копьеметалкой, которые позволяли убивать зверя на большом расстоянии. Почему неандертальцы не переняли опыт соседей - пока непонятно. Но факт, что они были вынуждены отправиться на восток в поисках привычных условий жизни. Можем ли мы отыскать их потомков? Вполне. Судя по археологическим данным, во время своего путешествия, проходя через земли Восточной Европы и Ближнего Востока, неандертальцы начали смешиваться с кроманьонцами. Это была еще одна попытка выжить - вступить в родство с более приспособленной популяцией. И у них получалось полноценное потомство.

Отступление кельтов. Большинство метисов, которые отправились на восток, погибли где-то в Центральной Азии. Выжившие с высокой долей вероятности стали праотцами кельтов - народа, который в III тысячелетии до н. э. пришел в восточное Средиземноморье откуда-то со стороны Ирана. Их потомки - современные ирландцы, шотландцы и бретонцы (жители Северной Франции). Даже по прошествии огромного количества лет в их облике легко угадываются черты древних предков. До сих пор среди них - самый высокий процент рыжеволосых. А это говорит о многом: ученые из Оксфордского института молекулярной медицины выяснили, что ген, отвечающий за золотой цвет волос, принадлежит неандертальцам, а не кроманьонцам.

К 500 году до н. э. кельты расселились по территории, которую занимают сегодня Франция, Англия и Германия. Кельтские воины отличались необычайной отвагой, также характерной для неандертальцев. Дело в том, что лобные доли мозга, отвечающие за самоконтроль, у них были развиты слабее, чем у кроманьонцев.

Главным противником кельтов был Рим. И это противостояние было не только военным, но и мировоззренческим. Римляне как чистые кроманьонцы опирались на изворотливый ум и расчет. Кельты же больше доверяли мышцам и интуиции. Римляне строили цивилизацию технического прогресса, активно подчиняя себе природу, а кельты культивировали свое родство с окружающим миром, стараясь не нарушать его ритмов. Но в итоге Рим победил, подчинив себе территорию современной Франции. А потом с севера пришли и германцы, которые почти полностью вытеснили кельтов с континента.

* ПОЛЕМИКА

До сих пор ученые не могут прийти к единому мнению в вопросе о возможности скрещивания неродственных видов, какими были неандертальцы и кроманьонцы. Сторонники традиционной точки зрения утверждают, что межвидовое смешение в природе либо невозможно, либо дает потомство, не способное к дальнейшему воспроизводству (пример - мул, помесь лошади и осла). Но есть богатый археологический материал из пещер Схул и Табун в Израиле, не оставляющий сомнений в том, что их населяли поколения полноценных метисов неандертальцев и кроманьонцев. Опираясь на эти данные, некоторые ученые, например французский генетик Жак Фамье, утверждают: строение генов неандертальца позволяло ему заводить полноценную семью с кроманьонцем. Правда, дело осложняется тем, что пока расшифровано только 5% генетического кода неандертальца. Но Фамье активно работает и надеется вскоре представить неопровержимые доказательства своей теории.

КТО ЗАЙМЕТ НАШЕ МЕСТО

Не исключено, что уже более 1, 5 тыс. лет рядом с нами живет новый вид разумных существ. Из того, что мы не замечаем его присутствия, ровно ничего не следует. В конце концов, homo sapiens еще далеко не все знает даже о тех инородцах, с которыми делит место под солнцем уже более 500 веков.

* НЕАНДЕРТАЛКА ЗАНА

Следы неандертальцев искал известный отечественный историк профессор Борис Поршнев (1905-1972). Ему принадлежит идея о том, что предания разных народов Евразии о леших, ночных людях, хозяевах гор и т. п. имеют под собой одну основу - встречу с неандертальским (снежным) человеком. Он выяснил, что в конце XIX века в горах Аджарии поймали существо, по описанию идентичное самке неандертальца. Под именем Заны существо долго жило в селении Тхина, в 78 км от Сухуми.

Общение с людьми не изменило Зану, она оставалась дикаркой. При этом, правда, рожала от местных мужчин полноценных детей. Из всего потомства выжили две дочери и два сына (последний умер в 1954 году). Исследовав внуков Заны, Поршнев пришел к выводу, что гены отцов оказались сильнее генов неандерталки. Потомки Заны имели много ярко выраженных негроидных черт, но по психической организации, размеру мозга, строению конечностей в них не было ничего необычного.

* Ирландские наследники. Сегодня образ типичного ирландца - добродушный деревенский увалень, любящий лежать на стоге сена и смотреть на звезды. Он хороший фермер, хотя ведет свое хозяйство не столько по науке, сколько по интуиции, доставшейся в наследство от предков. Не остроумен, но искренен. Добропорядочный католик, хотя и суеверен - старается не сердить лесных и полевых духов. Любит молоко, сыр, пиво и футбол, но смотреть ему нравится больше, чем играть. Воинственность потомственного кельта просыпается в нем только после изрядной доли виски. Однако нельзя сказать, что боевой дух ирландцев иссяк - в нужный момент он обязательно проявит себя. Изрядно потрепавшая англичанам нервы Ирландская республиканская армия (ИРА) - тому подтверждение. Еще красноречивее история 234-го отдельного батальона из Северной Ирландии, воевавшего в 1942-1943 годах против немцев в Африке. Почти весь батальон погиб, прорвав штыками линию немецкой обороны под Эль-Аламейном.

Раса колдунов. Но кельты, судя по всему, не единственные наши современники с генами неандертальцев. По версии этнографа Михаила Зуева, потомки неандертальцев рассеяны по Евразии и Америке, - это так называемая Н-ветвь. Она немногочисленна - не более 5% населения. Народы, среди которых живут ее представители, как правило, не замечают их чужеродности, а сами они не склонны это подчеркивать, хотя стараются держаться особняком, не растворяясь в общей массе. Селятся они замкнуто, хуторами или маленькими деревеньками, не привлекая к себе внимания. Это могут быть и сибирские крестьяне, выдающие себя за старообрядцев, и жители островов в Северном и Балтийском морях, и члены радикальных американских сект. Представители Н-ветви от рождения обладают сильной интуицией, позволяющей предвидеть засуху или дождливое лето, природные катастрофы, войны и революции. Благодаря этому чутью потомки неандертальцев всегда успевают спастись. Они никогда не знали, что такое голод и недород, эпидемии и смерть детей. На их землях всегда вызревал самый богатый в округе урожай, их коровы давали в два-три раза больше молока, чем соседские. За это окружающие называли их ведьмами и колдунами. Большинство относящихся к Н-ветви почти никогда не пользуются своими сверхъестественными способностями, чтобы навредить другим людям, - это им неинтересно. До такого опускаются лишь маргиналы Н-ветви - это и есть классические ведьмы и колдуны. В основном они погибли во времена инквизиции или стали жертвами деревенского самосуда.

Кто придет на смену. Возможно ли, что после нас на Земле появится новое человечество? Судя по ходу истории, да. Три прецедента - это уже система. А может быть, новый вид людей уже появился, но мы еще не знаем об этом?

Этнограф Владимир Серкин обнаружил, что среди шаманов Сибири распространены представления о неких существах, похожих на людей, но очень высоких и волосатых. Как оказалось, эти существа знакомы шаманам всего мира, от Сибири до Латинской Америки. Их называют по-разному - цзяго, махуа и т. д. Они, по мнению шаманов, живут рядом с нами, но ходят "другими ходами" - выражаясь современным языком, существуют в четвертом измерении. Удивительно, но все шаманы, будто сговорившись, утверждают, что уровень развития этих существ выше, чем у остального человечества. Камлая (общаясь с духами), шаманы часто обращаются к "другим" за помощью, не произнося ни звука. Объясняя, каким образом они контактируют с ними, шаманы пытаются описать нечто похожее на телепатию. Известны случаи, когда женщины, общавшиеся с "другими" при посредничестве шаманов, беременели. При этом даже самые большие скептики не находили в чертах "подаренных" детей ничего общего с шаманом. Более того, на Дальнем Востоке и в Сибири рожденным от махуа не передавались монголоидные черты. Чем эти существа не годятся на роль нового вида человечества?

Биологический запас. Можно предположить и другой сценарий. Современная цивилизация очень хрупка. Даже если не брать в расчет опасность ядерной катастрофы и чудовищные природные катаклизмы, предрекаемые вполне уважаемыми учеными. Достаточно на неделю оставить современную страну без электричества. Начнется неуправляемый распад всех систем жизнеобеспечения, разрушение социального порядка. Контроль над людьми будет полностью потерян. На что способны контролирующие органы без связи, света и компьютерных баз данных? За модель этого кошмара вполне можно принять последствия урагана "Катрина", накрывшего в прошлом году Новый Орлеан. Кто же выживет в этом аду? Наверняка представители Н-ветви. Но только ли? Мы забыли о йети - "снежном человеке". Некоторые ученые полагают, что йети - "чистый" неандерталец, ни с кем никогда не смешивавшийся. В случае глобальной катастрофы шансов на выживание у него куда больше, чем у цивилизовавшихся питекантропов, кроманьонцев или неандертальцев, привыкших жить в комфортных условиях.

* По мнению профессора Мичиганского университета Ирвина Дола (США), если в случае глобальной катастрофы лидерство в цивилизационной гонке вновь перейдет к неандертальцам, на Земле может сложиться новый тип общества. В нем на верхней ступени социальной иерархии будут стоять представители Н-ветви - наиболее развитые из разумных существ, адаптированные к суровым условиям существования. Для службы в силовых структурах подойдут выносливые йети, а основную массу населения составят уцелевшие популяции кроманьонцев, питекантропов и неандертальцев-метисов. Однако это общество будет очень неустойчивым: слишком уж разный менталитету неандертальцев и кроманьонцев. В конце концов такая цивилизация распадется минимум на две - по видовому признаку.

Павел Котов
"Все ясно"

Взято тут: http://www.cryptozoology.ru/index.php?name...page&pid=61