Друзья рунологи подскажите пожалуйста формулу лечения воспаления лёгких!!!

Sander! Воспаление легких (пневмония) - тяжелое, остро протекающее инфекционное заболевание, чреватое серьезными осложнениями и имеющее изначально не самый благоприятный прогноз.

В связи с чем, на мой взгляд, ни о каком лечении рунами речи быть просто не может. Ни одна из известных мне формул не способна успеть остановить и победить подобное заболевание.

Лучше всего с ним справляются антибиотики группы цефалоспоринов II-III поколения, вводимые внутремышечно квалифицированным медицинским персоналом в лечебном стационаре!

Мой совет: немедленно к врачу, а еще лучше - "03"!!!

соглашусь бесспорно, что одними рунами не обойтись при данном заболевании, а есть ли рунические "антибиотики", которые возможно использовать как вспомогательное средство к традиционным фармацевтическим?

Зачем вообще "рунические" антибиотики??
Действие и побочные эффекты лекарственных антибиотиков изучены и можно предсказать, как они подействуют на организм. Конечно, в древние времена не было антибиотиков, и люди были вынуждены использовать руны для лечения. Но сейчас то это вполне решаемый вопрос и без магии.
Ну к чему пользовать магию направо и налево?! Вот зачесалась у меня левая нога (утрирую), ага, наложу-ка я тут же на себя какую-нибудь руну, а еще лучше целую формулу или вязь
Или вот, хочу я шоколадку. Ну глупо же будет резать руны и проводить ритуал их освящения, когда можно просто выйти из дома и в ближайшем магазине купить эту самую шоколадку...

По-моему, магия - исключительно для тех вопросов, которые без нее не решить для данного человека. Требуется вложение особой силы, и тратить эту силу просто так - смысл?

А по вопросу в топике полностью согласна с ответом Fiona

При лечении заболевания медикаментозным способом ,руны только ускорят процесс выздоровления.Думаю, чтобы остановить воспаление , надо начать с руны ИСС.

Полностью согласна. Но руны при пневмонии - именно как дополнение, но никак не в качестве замены мощной медикаментозной терапии.
После преодоления кризиса можно для скорейшего выздоровления использовать

Здесь не остановит. В лучшем случае - несколько замедлит заболевание.
Но поскольку, как видится из вопроса Sander'a, пневмония уже есть в наличии, то - при всем уважении к Вам, Руника - считаю, что применять Isa уже поздно.

Isa хорошо помогает при первых симптомах, и не против столь мощного возбудителя.

Сама многократно применяла Isa в разных вариантах для остановки начинающихся болезней. В частности, известная формула Isa-Perthro-Uruz у нас в семье вместо интерферона, арбидола и иже с ними. . Но всегда главное успеть в первые часы. А дальше - "поезд ушел", как говорится...
Если, конечно, есть уже готовый, хороший заряженный амулет с Isa, тогда еще можно попробовать (еще раз оговорюсь - не против пневмонии, а чего-то попроще, типа ОРВИ). А так - она уже просто не успевает справиться либо уже энергии не хватает.

вот ссылка на сайт: http://www.massaging.ru/mudry/
там есть мудра "голова дракона"-она может помочь,но при условии что человек будет выполнять её каждый день.кстати те кто курит может увидеть поразителный эффект этой мудры,мгновенно пробивает дыхательные пути,а для не курящих само собой ещё эфективнее.

Да про эту мудру знаю, уже сказал! Выполняет второй день! А вообще лечение назначено( антибиотики, таблетки, уколы.) и проводится, а руны я хотел использовать как дополнительное "лекарство".
Спасибо всем кто откликнулся!!!

Для общей поддержки, пожалуй, в тему будет.

Да и вместе с тоже вроде как к месту...

Только, разумеется, это ни в коем случае не может подменять "обычное" лечение. Руны будут как бы вроде дополнения, поливитаминов для общего укрепления что-ли...

Если есть возможнось выехать за пределы населеного места,скажем в лес,на деревянной коре нарисуйте
руническую формулу броьте в огонь с словами как руническое заклятье горит в огне так пусть болезнь
сгорит в огне.Таким образом я утопил в воде болячку на руке зажила.

И еще один вопрос по болячкам. С какими рунами можно ассоциировать болезнь спинного мозга и проблемы с кровяным руслом спинного мозга? Есть человек, который давно страдает. И очень нужно ему помочь.

Феху на левую ладонь, Эйваз - на правую. Красным.

А вы хотите вылечить воспаление (огненная суть) увеличением тепла? Сол лишь ускорит воспалительные процессы! И увеличением роста бактерий с помошью Бьеркано то же можно ухудшить положение? Разве это лечение?

При чем здесь лечение? Было же уже выше сказано, что лечение проводить обычными медицинскими способами. А это, как и было написано в том моем посте, для дополнительной поддержки истощенного болезнью организма.

В этом случае эти две руны не помогут, так как будут препятствовать исцелению, в связи с их воздействием.

А почему воздействие будет именно таким, если будет указано несколько другое направление их действия? В рамках, допустимых для данных рун, конечно.

Vinany, спасибо большое!

А может также подойти и для соседней темы? http://forum.runa-odin.com/index.php?showtopic=4487

Потому что их суть. Потому что руна Сол увеличивает силы человека за счет усиления тепловых процессов в организме. И действие её не может быть ограниченно только одним её аспектом, потому что этот аспект её общая суть. Действие не будет каким то однобоким, потому что вы этого хотите, действие этих рун будет таким каким оно способно быть в рамках этих рун.

В рамках руны можно взять нужный в данном конкретном случае аспект и именно его активизировать, указав направление действие руны в магической формуле.

Ага, заставьте солнце греть но не светить или березу расти но не распускать листья, если у вас это выйдет, а буду на вас молиться.

А это здесь при чем? Я бы не стал ассоциировать столь буквально...

Сантас, в том-то и прелесть рунической системы, что она разумна и управляема! И результат можно спрогнозировать в соответствии с намерением!

А смысл тогда вообще в ассоциациях древних, мы можем поступить как Гочь. Кто то может сказать что он хаот, но кто может сказать что он не Гвидо Фон Лист наших дней.
Ассоциация описывает действия и свойства связанных ей оъектов, значит имеет полное ассоциативное значение. Если руна названа руной Солнца, значит ей принадлежит весь спектр свойств солнца, а буквальная или нет ассоциация это не меняет сути дела.

А вы уверены что управляема и прогнозируема? Не редко приходится слышать как раз о противоположных свойствах используемой системы рун. Как часть заходит речь в темах о том что: "У меня это сработало, а почемуто у соседа по профайлу нет" или "вы какую интерпретацию вкладываете в свою формулу? Поясните расписав каждое действие руны."
Хочется сделать неутешительный вывод, что пользователи данной систем лишь тешать свое самолюбие, считая что работают с рунами. А был ли мальчик?
Не так давно высказано мнение, что руны работают лишь у тех кто знает как с ними работать, типа важна личная сила. Может быть. А может быть всё дело в играх подсознания человека. Вы знакомы с теорией и практикой так называемых Хаотов?
Смысл сводится в вытаскивании из подсознания програмирующих символов и дальше использование их как индивидуальных рун. На этом форуме похоже идет работа наоборот. Работа по запихиванию в подсознание 24 х уставных знака для дальнейшего использования как системы кодов для внесения изменений во внешнем и внутреннем мире.
И не факт что это как то похоже на традицию Рунной магии эпохи викингов и до викингов.
У многих современников доказательством истинности их точки зрения считается факт что руны работают примерно так как описано, но какова вероятность того что это всего лишь следствие индивидуальной работы по промыванию себе мозгов?
Самым смешным может быть то что любой последователь магии хаоса может вытащить из своего подсознания истинную суть магии рун, но она будет настолько необычна для современных эрилей что над ним будут просто смеяться и всё.

Практически каждая руна в рамках всего спектра своих свойств имеет болшее или меньшее число аспектов. Применение одного из аспектов не означает одновременное выполнение всех остальных. Подробности мною приводились вот здесь (если правильно скопировал ссылку, должен появаиться пост № 25): http://forum.runa-odin.com/index.php?s=&am...post&p=4140
А вообще известный критерий истины - практика. Например, успешное лечение простудных вирусных инфекций теми же рунами Беркано и Соуло. И воспалительные процессы не инициируются, и вирусы удаляются, а не множатся.

Если вы считаете что это есть истина, занчит всё остальное ложь? Почему вы решили что эта модель имеет место быть именно таковой. А может совсем наоборот руна является просто изображением или схемой по которой движется ваше намерение. Если вы используете определенную схему соответственно вы ей починены. Т.е. Сделав определенный носитель с рунами вы вписываете в реальность закон по которому будут развиваться события, это более логично с точки зрения людей и среды в которой создавались руны. Какие лампочки какие лучи и аспекты руны.
В большинстве случаев почти все графические памятники магии закладывали в своей основе изменение реальности при помощи написания слов или понятий.

Вы знакомы с историей анатомии глаза? Как ученые одно время считали что мы видим потому что у нас из глаз вырывается световые щупальцы и высвечивают объекты окружающего мира, а в результате получилось совсем наоборот, свет проникает в глаз и мы получаем сигнал в виде электрических импульсов в мозг.
Ваша модель очень похожа по наивности на теории тех ученых.
У меня есть знакомая она исходит по жизни из такого принципа: "В магии или изотерике работает всё что я объявляю работающим"(с)
И у неё действительно всё получается!!! Так где и в чем здесь истина?

Поразительно, а может это плацебо?

Поддерживаю Cantasа. У меня было неоднократно: заболевшему ОРЗ делаю амулет с формулой . По моему тогдашнему убеждению это должно способствовать выздоровлению... Но, температура повышается(!) и тяжело сбивается... Уничтожаю амулет, выздоровление наступает легче. Что такое?! А потом, как выяснилось Кеназ (один из аспектов - огонь) - повышает температуру... Эту формулу нужно использовать, что бы набраться сил и здоровья. Отсюда вывод: руны имеют каждая свой "характер", который иногда не под силу изменить любыми вложениями намерений. Соответственно, для результативной работы с рунами требуется их многогранное и постоянное изучение, а также аналитический и критический аспекты мышления.

Cantas, где там вообще речь идет о какой-то истине?
Совершенно однозначная формулировка, содержащееся в самом первом предложении цитаты:


А вообще рассуждения базировались всего-навсего на двух фактах, хорошо известных и неоднократно подтвержденных практикой:
1) Руну невозможно заставить работать произвольным образом. Т.е. так, как это хочется оператору. Только в границах ее аспектов.
2) При работе с руной оператор может выделить нужный ему в данном конкретном случае аспект этой руны и именно его активизировать.

Если утверждение 2) ложно, то вся руническая магия свелась бы к ограниченному количеству стандартных действий.
Если утверждение 1) ложно, то использование рун в магии вообще бессмысленно ибо можно нарисовать любую руну и считать ее "единой руной на все случаи жизни"...

Несколько не в тему, но вспомнилось. Сейчас подтверждено, что до изобретения антибиотиков около 75% всех лекарств действовали именно за счет эффекта плацебо. Они просто реально не могли лечить те заболевания, для лечения которых применялись.

Тоже спорный момент. Взять человека не знакомого с рунической системой. И впарить ему руну Тюр, например в значении "деньги, собственность". Он же с ней чего только не наколдует....

Вот поэтому иногда хочется плюнуть на все и задуматься лишний раз о том, что руны ли, сигиллы, гальдраставы, вудуанские пляски, ритуалы некромантов и пр. лишь способ самонастройки оператора. Кто-то хорошо настраивается с помошью рун, кого-то вштыривает (пардон) какой-нибудь квадрат Сатурна - не важно, главное сформировать нужную волну, нужной амплитуды, полярности, частоты и пр., чтобы она вызвала ответный резонанс, и именно тот отклик, который нужен и ожидаем.

Недаром Кроули писал о том состоянии, которое в идеале должен достичь маг - когда ему для достижения желаемого уже не понядобятся ни атрибутика, ни заклинания, ни замысловатые ритуалы....

Практика не есть величина постоянная и неприрекаемая.
1) Почему вы так в этом уверены? В момент знакомства с рунами вы вбили себе в голову что это так, но это лишь ваш взгляд на вещи. (пусть он хоть сто раз рабочий)
2) Где вы это взяли, эти аспекты, откуда они взялись? Подойдите к воде и скажите ей:"Мне нужна твоя текучесть, но я нехочу мокнуть, так что высохни, но останься текучей." Если вода вам подчиниться и перестанет быть мокрой она перестанет быть собой. Выдергивая из руны один аспект, вы превращаете её во что то другое. Если по вашему руна состоит из раделимых аспектов, значит каждый из них должен иметь свой графический символ иначе это бессмысленно. Зачем людям создавать знак Руны с десятью разными аспектами которые можно разделить?
Что бы вы сделали на месте Одина или первых эрилей, когда создавали руны?

А вот это в самую точку! Браво!!!
Только не одну а шесть, я думаю хватит шести.
1. Руна Жизни
2. Руна Любви
3. Руна Смерти
4. Руна Изобилия
5. Руна Порядка
6. Руна Силы
И у каждой руны будет по пять аспектов.
Рисуете руну выдергиваете один или два её аспекта и всё. А нуда еще намереваете свое желание. (куда без этого)
Похоже ваша теория такова, только в ней 24 руны и пол сотни всяких аспектов.

Думаю, не совсем так. Как быть с теми случаями, когда воздействие производится без ведома объекта? Он и понятия не имеет, что кто-то что-то наколдовал, однако достигается именно тот эффект, который требуется субъекту.

Теория dragonmaystera

Видите как всё было бы просто имей ваша теория реальное основание быть.
Каждый аспект был бы расписан в речах высокого или в Поэме рун. Все бы просто ставили точки и порядок, и не подкопаешься. Руна Ансуз аспект 5 вырезал и получил связь с Богами. Всё очень просто и прятно что нет больше загадок.
Вы это имеете виду уважаемый dragon?
Или я снова утрирую?

Госпади, это плацебо для того кто РЕЖЕТ руны!!! Это всегда всего лишь настрой на тот результат который нужен.

Очень похоже, что так. Только вот одИн момент никак не дает возможности согласиться целиком и полностью. Если сравнить работу с рунами и, например, обычное колдовство, связанное с визуализацией, потоками, мыслеформами. Иными словами, воспользоваться (уж извиняюсь) эгрегориальным подходом или рассчитывать лишь на собственные силы - разница настолько существенная, что волей-неволей напрашивается предположение о внешнем силовом источнике (т.е., извиняюсь еще раз, эгрегоре). Вот никак не получается без некоего внешнего и весьма могучего объекта, выход на который дает как раз взаимодействие с рунами. А если впарить лабуду человеку, не знакомому с рунами, то, на мой взгляд, история из Саги об Эгиле наглядно говорит о предполагаемом результате. Да и не только Сага, но и вообще практика работы с рунами...

Но это, насколько мне известно, фактически не работает. См. предыдущее сообщение.

Ответ очень прост вы просто сильно верите в действенность рун, а в остальное верите слабо.

Если вы помнте Сагу неправильно руны резал ученик сомневающийся в своей работе и уж точно не аспектами он оперировал в своей практике.

Почти, но не совсем. Точки, разумеется, ставить не нужно. А в остальном примерно похоже

Ну хорошо. Я сам всегда говорил о том, что личной силы недостаточно. Но почему не допустить, что и сторонники других магических школ не входят во взаимодействие со своим эгрегором (прости Господи). А есть же эгрегоры (я извиняюсь) и подревнее рунического, если рассматривать некие Силы сквозь призму эгрегориальной теории (тьфу ты, блин).

Докладываю - я вообще никогда не во что не верю. В частности - в действенность рун. Но это не мешает рунам нормально работать. Поэтому Ваш последний довод, уж извините, не катит.

А это как раз тот способ самонастройки, о котором я и говорил. Кому-то - руны, кому-то - вуду.

Так почему же великие древние не додумались до такого простого способа передачи информации о аспектах рун? А зашифровали эти аспекты так что только продвинутые медитативные техники могут выявить все аспекты. Что бы враги не узнали?
И заметте в исторических аналах есть упоминания когда руны вставляли в латинскийтекст как значки обозначающие определенное понятие.
Но обычно это понятие было простым типа: человек, конь, вода. Нету в заклинаниях аспектов. Пусть это новоисландские руны, но традиция же должна иметь корни.

Да, источники утверждают, что неумеха неправильно нарезал 10 ставов-слов.

Это просто глупо и смешно, если бы вы не верили в руны вы бы их не использовали вообще. И относились к тем кто их использует как придуркам чертящим всякий бред.

Браво!!! *аплоисменты в студию*

Именно так. Хотя, возможно, и несколько по-иному... Например, такое предположение. Руны каким-то неведомым образом резко мобилизуют силовой потенциал до неслыханной величины и дают возможность его высвободить для той или иной цели. Но в этом случае действительно с помощью любой руны можно было бы получить какой угодно результат. На практике такого не наблюдается. Скорее справедливо обратное. А именно - каждая руна может работать только в определенном диапазоне направлений.