Цитата(Elayra @ 23.9.2009, 23:14)
По Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации диктофонная запись не является доказательством в суде, кроме случая оперативно-розыскной деятельности.
Без вопросов участковый принимает заявление по диктофонной записи, Эляра. (По собственному опыту) Но боюсь, что-то вроде "голосоведческой экспертизы" придется делать. Штук 6 рублев это сейчас стоит. Можно кучу мудреных ходатайств накреативить и найти лазейки меж дополнениями к статьям... Но точняк - свидетелей насобирать. Якобы присутствовавших в день получения денег лично. Друзей (не родственников). Должник будет все отрицать, аппелируя к презумпции невиновности и статьям об обязательном доказывании по ст. 56 ГПК и аналогичным по уголовке... Но вам - индифферентно. Все должны гнуть единую линию (видели, брал) . Но за результат не поручусь: милиция и прокуратура могут ограничиться дежурными отписками и свести все
плавно к приостановлению процесса. Все будут тянуть резину всеми законными конституционными способами, ожидая, что вы забудете, устанете, да и просто выйдет срок исковой давности
Намылить физиономию - единственно верное решение для Россиянина в любом правовом вопросе.
Цитата(dragon @ 24.9.2009, 8:21)
По мне, так от уголовного дела лично ВАМ не будет ни жарко, ни холодно. В том смысле, что сам факт возбуждения дела еще не будет означать возврата денег.
alas...