Цитата
1. То, что и как мы воспринимаем = мир, в котором мы живем. Это можно назвать "картина мира", "система координат" и т.д.
Это ещё называют призмой сознания. Т.е. есть какая-то информация, и в мире она, вроде, формы не имеет. Проходя через наше восприятие или данную призму, ей предаётся огранка, которая становится информацией именно для нас. После это записывается на сознание в виде обычных определений
Прыгнув с крыши – умрёшь
Огонь уничтожает предметы.
Спорить нельзя – себе дороже
И т.д.
Всё это даёт т.н. восприятие или уровень восприятия. В ШМА это называется прошивкой. Однако ещё во внимание берут качества человека.
Цитата
2. Мы не можем воспринимать, не называя.
3. Называя явления мы строим некую картину мира.
Многие строят её не всю жизнь, а до 20-ти лет. Все знают поговорку "20 лет ума нет, так его и не будет" =). дальше, картина мира строится медленней, или не строится вообще. Противоположным образом стоит дело с магами, у них картина мира меняется, чуть ли не каждый день. В некоторых традициях, говорится, если у человека одно и тоже мнение всю свою жизнь - он не развивается.
Цитата
4. Такая картина мира может конфликтовать с другой по некоторому количеству пунктов.
Конфликты идут на определённом уровне восприятия - ТС манипура.
Причём сам конфликт идёт от того, что 2-а человека не знаю определённых законов и принципов своей модели. Если бы знали - не было конфликта. Согласитесь, что любой спор идёт от незнания.
Спорят 2-а первоклассника
2*2=4 – говорит один
2*2=7 – говорит другой
И тот и другой поставили себе опередённый рамки, и выстроили на эту ситуацию свою позицию. Однако она не схожа с нашей и с социальной позицией. Интересно ещё то, что мы не можем знать, действительно ли 2*2=4, мы приняли это на веру в школе, и все приняли на веру.
Через долгие годы практик уровень сознание растёт, и уже становится начихать, у кого что в голове.
Цитата
5. Такая картина мира может совпадать с другой по некоторому количеству пунктов.
Любая картина мира не совпадает с другой. Мир - многогранный алмаз, постичь целиком - трудно... постигаешь 1-у грань, начинают спорить о другой, тем самым, говоря "Вот тут ещё есть кусочек, поучи" Начав изучать каждую грань, начинаешь понимать весь мир, и развивать в себе целостное сознание.
Цитата
6. Существование двух идентичных картин мира невозможно, т.к. невозможно существование двух идентичных личностей.
Всё верно. Однако, есть исключения - коллективное сознание. Это по сути является тоже восприятием. И если смотреть, скажем, из эгрегора фэн-шуй на то, как расставить мебель, то мы будем видеть одинаково. Есть какие-то устои, традиции, разного рода знания, всё это создаёт эгрегор через который формируется общее восприятие. Постигая сами мы строим своё сознание и свою т.н. призму. Постигая через школы, мы принимаем (опять на веру) позицию лидера, и эгрегора.
Цитата
Скажу только тот вывод, к которому я пришел - НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ ТОГО, ЧТО ТЫ ОЩУЩАЕШЬ, просто НУЖНО СЧИТАТЬ ЭТО РЕАЛЬНОСТЬЮ, но при этом НЕЛЬЗЯ НАВЯЗЫВАТЬ ЭТО ДРУГИМ.
Тут даже не просто считание идёт. Посмотрите на людей, они спят... они родились, пошли в садик, школу, институт, дальше родили детей, создали домашний очаг. Если задать вопрос "Вася, зачем ты это делаешь?" вам не ответят... либо будет интерес в районе покушать-покакать. Т.е. эти люди просто спят, а внешние обстоятельства заставляют их как-то по сну двигаться... но не кто из них, не сможет сказать "Куда я качусь". Если человек может сказать «Зачем я это делаю» причём интерес будет не из ряда покушать-покакать… то данный человек уже просыпается, или проснулся.
Цитата
однако лично мне кажется, что практикуя северное традиционное искусство - несколько неосторожно принимать за модель мира столь субъективную настройку. реальность она все-таки есть. равно, как есть и описание реальности. нет реальности - нет описания. нет разума - нет описания. описание создается разумом. и если описание скудно и категорично - ничего за пределами этого описания человек не видит. описания мира легко меняются, но реальность остается. реальность, имхо, не набор предметов: стол-стул-туалет. реальность - это реальность )) и бывают моменты, когда описания мира нет. и мозг молчит. вот это - реальность. как только начинается процесс описания её мозгом, мозг бесконтрольно принимается приводить её к известному ему реестру - начинается описание мира.
я рассматриваю описание мира, как заслонку перед восприятием. восприятие это все-таки не сфера деятельности мозга, это от души
Когда мы говорим "это моё тело" то тут возникает вопрос. Если это МОЁ тело, тогда кто я? Душа? если так, то как описать душу? Существует ли на самом деле душа, если моё тело его не видело?
То, что мы видим вокруг себя - иллюзия. Это факт.
Изменив наши органы чувств, мы начинаем видеть другую иллюзию. Например, змея видит в тепловом излучении, и у неё реальность уже другая, хотя живём мы с ней в 1-ом мире.
Другой факт – мы можем менять иллюзию, как свою. Так и чужую.
Был такой фильм. Взяли 100 людей, и заперли в бункере, с дет. лет говоря им, что это и есть мир… не чего другого нет. Данные 100 человек, жили, всё было хорошо. И вроде как не жаловались… они все видели одно и тоже, и реальность у них была одна.
С реальным миром обстоит дело точно также. Нас замкнули, и наплели на уши глупости. А мы слепо верим.