Безусловно, очень важно выбрать нужную (адекватную) руническую формулу, иметь конкретное намерение по ее применению, но не менее остро стоит вопрос об умении использовать найденные формулы, что, обычно, связано с различными способами их нанесения (или внедрения). Выделю следующие известные мне варианты:
- Создание амулета (как правило, из дерева) в виде дощечки, который носится, если речь идет о человеке, например, в нагрудном кармане ("защитный" и т. п. - лицевой стороной наружу; "самореализация", "духовное путь" и т. д. - лицевой частью к себе).
- Нанесение формулы на фото (нуждающихся в помощи, недругов и т. д.)
А. Тарновский пишет, что формулы, нанесенные с двух сторон (фото, амулета) только усиливают действие.
- Визуальное нанесение формулы как в процесс контакта, так и вне его, то есть в воображении (если, конечно, оно развито).

Есть, конечно, более экзотические сопособы. Самые невинные, на мой взгляд:
- Начертание пальцем в воздухе рун с одновременным их произношением. Кто-то, возможно, прибегает к руножестам или руническим позам, внешне напоминающие руны.
- Незаметное подкладывание листка с формулой в одежду или сумку.
- Написание рун бесцветной губной помадой или бесцветным карандашом (стены жилья, документы и пр.).
- Собственной слюной на лбу или ладони (у Л. Кораблева вычитал).
Ну а особо "активные" помышляют для своих жертв использование, например, паяльника и пр. не слишком дружественных инструментов.

Хотелось бы услышать о возможно других вариантах и, главное, в каких случаях (ситуациях) их лучше всего применять.

например, нанесение рун на тело (собственное или человека, нуждающегося в помощи). способы нанесения самые различные - от краски и крови - до вырезания.
наиболее эффективно в целительских целях и для защиты - как активной, так и пассивной.
в целом, применяю, когда нужен достаточно крепкий и главное быстрый результат в определенный отрезок времени.

по повожу агрессивной деятельости - тут способов огромное количество, и зависят они в большей степени от развитости воображения )

Читал, что для подпитики амулета на крови, нужно наносить ее поверх существующего слоя постоянно. Но есть мнение, что это далеко не безопасное занятие, ибо таким образом идет прежде всего подпитка и проникновение низкоастральных духов.

Другой попутный вопрос. А должен ли кто-либо видеть нанесенные руны? Единодушное мнение на этот счет сводится к тому, что надо оберегать амулет и пр. от посторонних глаз - могут "смылить" потенциал рун. Но есть же, скажем так, общественные рунические надписи - всякие фирменные товары, логотипы с рунами. Дешевая попса и только?!
А близкие могут "смылить" потенциал рун, нанесенных, как рекомендовали в соседней теме, на спинке кровати?

Кетчупом на голом теле подруги.
Собачьими какашками на свежем снегу.
Гвоздем на лобовухе у ближайшего Бентли.
Пальцем на свежем гипсе. Для этого нужно предварительно специально сломать ногу.


Только личное ощущение. Если чувствуешь, что внешние социальные страхи (мнения других и сглазы там) влияют на тебя сильнее, чем руны, прячь амулет, не искушай судьбу - внутренние конфликты незачем разводить. Но гни свою линию, работай с руникой. И в один прекрасный момент руны в тебе пересилят социум, и тебе будет по-настоящему плевать на все мнения и смыливания.

По поводу надписей - думаю, ты и сам понимаешь, что Руны - это не письменные знаки.

я татуировки делаю)) уже две набил) между лопаток и на правое плечо)

Можно пойти по пути создания "компота": поверх (а почему бы и не вовнутрь!) какашек на снегу нанести кетчуп.
Однако шибко сомневаюсь, что это вызовет у рунических сил хоть каплю сочувствия. Хотя у самого творца какашко-кетчуповских рун сам ритуал их создания (да еще в диком лесе при полной Луне и волчьи завывания), очевидно, спровоцирует глубокие неизгладимые переживания на всю оставшуюся жизнь.

Вместо эпиграфа:

"А как чертят руны- справа на лево или при полной Луне? А на котах можно? А на автобусах?"
(с) Традис, "Форум в астрале"



А "рунические силы" теперь обрели такие качества, как сочуствие? Кажись я что-то пропустил.
Роль играет не то, где, чем и как ты выразил свое намерение через руны: именно для этого все действия производятся, а не для вызова умиления со стороны "рунических сил", и значение имеет не то, что ты делаешь, а то, какое, твоими же словами, впечатление это на тебя производит. Вполне возможно, что восприятие ситуации и задачи плюс фантазия какого-нибудь отдельно взятого оператора соединятся у него в голове в идею о целесообразности нанесения кетчупа под какашки на снегу.



Молодец. Осталось еще на лбу Hagalaz набить - и будешь вор тру
Мое мнение по этому поводу здесь

Главное воздействие рун как в плане внутренней трансформации, так и на событийном уровне, определяется не той или иной системой верований (убеждений). Это в свою очередь особенно характерно, например, для MLM бизнеса, рекламы с креном в потребительство и т. д.

Руны - это то, что постоянно, с рождения в нас самих есть, в нашем бессознательном, которое подразделяется на индивидуальное и коллективное. Последнее, как сейчас принято, связывается с набором архетипов (первообразов, логосов и т. п.), и когда руны резонируют с ними, архетипами, это дает ощутимую "разрядку" на проявленном, материальном уровне.
Конечно, если психика перегружена всякого рода индивидуальными комплексами, навязанными программами, то в результате сужения доступа к коллективному бессознательному воздействие рун будет менее проявленным (как известно шаманы, входя в транс, активно пытаются выйти за пределы внутри нас самих же).
Но и в слишком мощном, трансформирующем влиянии рун есть большая опасность - можно запросто навсегда вылететь за рамки социума. Но опять таки дело тут не в вере.

Конечно, при хорошей самоорганизации (или хорошем Тонале по терминологии Кастанеды) можно и таким образом развиваться, но это все же не самый "высший полет": веру надо поддерживать, соответственно нет полноты свободы, инсайт, творческое начало не в почете; легко впасть в субъективизм, игнорирование иной точки зрения и т. д.

На самом деле, куда меньшая, чем в других подобных системах.
Во-первых, сама основная задача для члена скандинавского общества - быть в этом самом обществе активным и полезным. Иначе - изгонят, и что ты будешь делать один на полярном морозе?
Во-вторых, сама система содержит такие достаточно прочно укореняющие в социуме знаки, как Манназ и Отила.

Раз руны способны запускать самые древние структуры психики (особенно это касается старшего Футарка), то уже по этому определению они мало контролируются (бессознательно - без участия сознания). Соответственно переход от одной рунической силы к другой - это не вопрос одной рациональной тактики. Попробуй останови мчащийся на полной скорости поезд!
Кроме того, согласно руническому кругу силы естественным образом чередуются и с рельсов, скажем, Уруз сразу перейти на Манназ - это, очевидно, не самый естественный процесс.

А если ты понаблюдаешь внимательно, то сразу поймешь что именно так и происходит.
Люди же как животные, кто у нас впереди всего стада? Конечно же самый сильный, хитрый и агрессивный. Чем не прямой переход от Уруз к Манназ?

Не стоит видеть во всем, что есть на свете, проявление одних рунических или подобных им сил.
Если какой-нибудь индивид энергичен, стеничен и к тому же практик в различных социальных нормах и условиях, то в этом мало языческого, природного, если угодно, глубинно-бессознательного. Очень (!) хочется, с одной стороны, быть как все, а с другой - иметь достаток, почет, влияние и поэтому на это тратится вся жизненная энергия. А архетипы (первообразы развития и т. д., к коим относятся руны) в это время "спят", перекрыт к ним доступ.

Стоит. Руны никогда не спят, они просто могут быть более или менее пробужены. И человек, я думаю, никогда не использует своих собственных сил, а черпает извне, то есть, в нашем случае, от Рун. А человек - это то, что своим намерением открывает дверь этой идущей извне Силе. Усталость же вызывается не исчерпанием сил, которыми обладает человек, а неумением нормально держать намерение и эмоциональной нестабильностью, которое это намерение постоянно и сдергивает. Как результат - шаг вперед, шаг назад, и усталость.
Так что в приведенном тобой примере я вижу человека, который пользуется силами Рун, правда бессознательно.

И по-моему, термин архетипы к рунам мало применим. Архетипы более подходят к Богам.

Представление о рунах, как о концентраторах намерения - это отражение магического подхода к рунам, акцент делается на преобразовании внешней среды. Связывая руны с архетипами, в которых, т. е. в архетипах, видят разные жизненные сценарии из коллективного бессознательного (кое кто, например, применяет термин "гений Земли"), грань между внутренним (психическим) и внешним пространствами стирается. Архетипы определяют, являются первоосновой и т. п. не только Богов, но и всех магических алфавитов, к которым, как известно, относится и старший Футарк.
На этот счет можно, если хватит терпения, читать многочисленные работы К. Юнга и его последователей (например, сайт www.jungland.ru), но, по-моему, вполне достаточно помимо первой части работы А. Платова "Магические искусства древней Европы" ознакомиться с книгой Е. Прудиус "У источника Урд. Рунный круг в сказках и мифах" (сайт www.hella13.narod.ru).

По-моему, архетипы аналогичны субличностям, то есть они - некие целостные психологические образования со специфичными мотивировками, оценками, способом поведения и прочими особенностями. А про руны трудно сказать, что это какой-то тип личности, поскольку они вне мотиваций, оценок и эмоций, присущих цельной личности или приписываемых архетипу. Руны - некие базовые процессы психики (если рассматривать их с точки зрения психологии). Поэтому боги - это архетипы.
За ссылки - спасибо.

Руны, как известно, имеют разные аспекты и поэтому каждый способен видеть в них много чего.
Но если руны так самостоятельны, независимы ("вне оценок"!) - это чревато абсолютизацией их роли, возможностей.
Конечно, при этом подстегивается вера в них, что не стал бы, о чем писал ранее, относить к одному позитиву (ибо при этом страдает познание и т. д.).
Я бы скорее в архетипах отметил безличность, непривязанность к индивидуальному началу, ибо они прежде всего принадлежат коллективному (а не индивидульному) сознанию. Да и само число выделяемых базовых архетипов сравнительно невелико, и они хорошо описаны.
Практика показывает, что осознание заложенных в себе архетипических образов, сценариев - это всегда благо, а руны, как глубинная проекция архетипов, этому только способствуют.

ТЫ МНЕ НУЖЕН, и как эффект?, я тоже хочу набить комбинацию для благосостояния, ОТПИШИСЬ!!!

А еще руны наносят на ладони, фломастером или ручкой.

А с предпоследней не проблематично? И с пред-предпоследней? Лоб и шея Меньше спрашивают, чем ладони?
Почему ладони - так меня учил мой учитель когда-то, типа там тоже чакры, просто другие или энергетические потоки, в общем я забыла, почему, но идея в том, что там они особенно эффективно активизируются

Ну в принципе на руках же не обязательно рисовать, когда идешь на собеседование. Я работаю на 90% дома, так что спрашивать некому.