Цитата(Arh@ngel @ 6.4.2007, 20:53)
Абсолютно с Вами согласен, милостливые государи
C чем вы согласны? Что нужно сначала обозначить свою точку зрения?
Цитата(Arh@ngel @ 6.4.2007, 20:53)
сиё явление терзает мир испокон веков
Это вы про сатанизм?
"Термин «сатанизм» встречается в литературе, самое раннее, с XVI века, однако в другом значении, что до сих пор способствует возникновению путаницы вокруг его использования. Под этим термином не понималось какое-либо философское учение или течение, ибо он использовался лишь в качестве уничижительного слова для обозначения совершенно различных еретических, с точки зрения католической церкви, учений, а также для обвинения Святой инквизицией людей в колдовстве и любой другой нехристианской деятельности. (Сродни использованию термина «враг народа» в СССР.) Какие-либо данные о том, что до основанной А. Ш. ЛаВеем в 1966-ом году Церкви Сатаны существовала какая-либо иная, более древняя организация (или культ) сатанистов, объявившая бы о своей философии как сатанизме, отсутствуют."В современном понимании:
"Сатанизм — мировоззрение и официально практикуемая религия, философия которой была сформулирована в 1960-е Антоном Шандором ЛаВеем, автором «Сатанинской библии» и основателем Церкви Сатаны. Сатанизм как «новый тип религии» представляет собой современное движение, насчитывающее несколько тысяч последователей по всему миру.
Сатана в сатанизме воспринимается как позитивный символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития и эгоизма (так называемого разумного эгоизма). Согласно ЛаВею, «Сатана — это символ, ничего более. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплодного образа Христа на кресте."
"Современный сатанизм как философия и основанная на ней религия был сформулирован в США в 1960-е годы Антоном Шандором ЛаВеем, собравшим вокруг себя самых разных людей и посвятившим жизнь творчеству и изучению особенностей человеческого поведения. Истоки его лежат в 1950-х, когда ЛаВей основал сообщество, названное им Орденом Трапезоида, которое объединило людей, исследовавших оккультизм и практиковавших совокупность магии (как психодрамы) и гедонистической эгоистической философии ЛаВея. Сам ЛаВей признавал, что на формирование его мировоззрения повлияли произведения Фридриха Ницше, Рагнара Рыжебородого, Николо Макиавелли, Айн Рэнд[2], Джека Лондона, биографии таких известных личностей, как Василий Захарофф, граф Калиостро и Григорий Распутин.
Позднее, накопив достаточно материала и опыта, Антон ЛаВей пришёл к выводу, что для того, чтобы добиться некоторых изменений в мире, просто ещё одной философии недостаточно, необходимо официальное признание нестандартного мировоззрения как религии, названной им сатанизмом. В 1966 году ЛаВей основывает Церковь Сатаны, а три года спустя, в 1969, публикует «Сатанинскую библию», в которой описываются основы сатанинского мировоззрения.
Вскоре сатанизм приобретает официальный статус и заносится в реестр признанных вооружёнными силами США религий (в связи с запросом на сатанинские похороны морского офицера — члена Церкви Сатаны), проводятся первые сатанинские крещение, свадьбы и похороны, вызвавшие интерес прессы. Осенью 2004 года Британские вооружённые силы официально регистрируют первого сатаниста, тем самым публично признавая статус сатанизма как одной из практикуемых религий в мире."Материалы взяты из Википедии.
Так что "испокон веков" это явление терзать никак не могло. Тем более мир. Так как в своем религиозно-обрядовом аспекте сатанизм является просто перевертышем христианства, то в нехристианских областях это явление распространения не получило. Если только уже в наше время.
Цитата(Arh@ngel @ 6.4.2007, 20:53)
Даже Святое Братство не смогло их переубедить!
Это вы про что?
Цитата(Arh@ngel @ 6.4.2007, 20:53)
Но и не предлагаю начинать Крестовые походы!
Крестовые походы были направлены не на сатанистов.
Цитата(Arh@ngel @ 6.4.2007, 20:53)
Согласитесь это выглядело бы довольно глупо
Соглашусь.
Цитата(Aske @ 7.4.2007, 20:28)
а что, Локи не сатана?))))
А Локи - не Сатана. Локи - трикстер. Если рассматривать архетипы богов, то практически в каждой религии можно найти такого персонажа. Вы же не будете их всех называть Сатаной?
Можно рассматривать сатанизм как мировоззрение, а можно как религию. В зависимости от этого подход и мнения будут разными. Определиться надо.
Могу порекомендовать
Princeps Omnium.