Вчера прочитал статью про магию рун и вот кое-что мне непонятно... Насколько я понял рунескрипт это связка нескольких рун, которые многие практикуют успешно, но эта статья немного сбила меня с толку... Может вы мне объясните что они хотели сказать этой статьей, вырезка из статьи:

Наконец, следует, вероятно, сказать несколько
слов и о таком современном нововведении в
области рунетейнна, как рунескрипт. Несомненно,
использование рунескриптов - один из самых
сомнительных разделов современного рунического
искусства; очень многие (в том числе и авторы этих
строк) предпочитают не обращаться к рунескриптам
- по крайней мере без особой на то нужды. Дело в
том, что очень сложно судить, действительно ли
данная практика была используема, например, в I
тыс. от Р.Х., т.е. во времена расцвета рунического
искусства. Нечто подобное, разумеется, вполне
могло существовать, но в какую форму это
“подобное” было облекаемо и по каким законам
составлялись действительно традиционные
рунескрипты - нам неизвестно.
По определению, например, Лизы Пешель, рунескрипт
- это “группа рун, выстроенных вдоль прямой линии
и указывающих своим расположением на
определенный результат”. В большинстве случаев
при этом подразумевается, что первая в
рунескрипте руна задает первое по времени
требуемое действие, а последняя, соответственно,
- последнее. На наш взгляд, такое увязывание
последовательности рун в надписи с
последовательностью событий представляет собой
более чем уязвимое место в магии данного типа и,
повторюсь, остается неизвестным, насколько такая
операция вообще имеет отношение к сакральной
рунической Традиции.
Действительно, рунескрипты многим специалистам
представляются весьма неоднозначными и
неустойчивыми образованиями. И уж тем более мы
никак не можем согласиться с мнением той же Лизы
Пешель, написавшей, что “все, что требуется для
эффективного конструирования
рунескрипта-талисмана, - это знание магических
свойств каждой руны и немного здравого смысла”.
Впрочем, “знания рун” и “здравого смысла”
недостаточно не только для создания
рунескриптов...

Откуда дровишки?
А вообще если рунескрипт не составлять из 1001 руны, то он вполне работоспособен, другое дело что многие пытаются в таком скрипте чуть ли не "Войну и мир" изобразить

Это рунная вязь, или бинд-руна. А рунескрипт - это руническая формула, записанная в строку. По крайней мере я пользуюсь этими понятиями.



А чем этот отрывок из "Практического курса..." сбил тебя с толку? В нем говорится о том, что к составлению рунических формул требуется отдельный серьезный подход, только и всего.

Просто автор пишет про рунескрипты как про какую-то обасть магии которая типа ненадежна... Но тут же я встречаю к примеру разнообразие рунескриптов которые можно вырезать на амулетах. Не пойму если это такая область, где надо очень осторожно применять рунескрипты по мнению автора(может потерятся смысл), то как можно на других сайтах давать такое разнообразие их, и вообще люди так смело обмениваются ими...

Ничего подобного. Бензопила - тоже очень полезный и надежный инструмент. Но в дурных или неумелых руках...

"Рун не должен резать
Тот, кто в них не смыслит"

Мне показалось что автор рекомендует не использовать эту область.
Но с другой стороны:
Руны резать тоже опасно - можно порезатся

насколько мне известно, автор и рекомендует, и сам использует

Я думаю это просто его мнение и ничего больше.

а я думаю, что автор просто, чтоб "не умеющие резать" и не резали, взял да и припугнул маленько, плюс запутал...

Вообще думается мне что мораль всей басни - не стоит использовать рунескрипт там где вполне можно обойтись одной руной.
И личное интересное наблюдение - часто чем хуже человек разбирается в рунах, тем как правило длиннее его скрипты
(Хотя с другой стороны для мастера длина скрипта имеет не такое уж большое значение, но в 95% случаев верна первая мысль)

Да, есть такое. И чем длиннее, тем больше противоречий.

Кого-то пора садить на кол.